Bei unserem Programm wird mit einem PIII, 600MHz in 1 Minute und
16 Sekunden auf 2 Nachkommastellen genau berechnet, was nicht
besonders exakt ist. Das Programm ist so optimiert, dass es praktisch
nur noch das berechnet, was es muss. Trotzdem erreicht man kein
vernünftiges Resultat. Wenn man mit den eingesetzten Zahlen rechnet,
macht es Sinn, dass man kein genaueres Resultat erreicht. Denn mit
nodes=5; und steps=10000; erreicht man für den
Quotienten und den Divisor des Bruches, der
beschreibt,
höchstens Werte von
. Dabei kann man aber im besten
Fall eine Zahl auf 9 Stellen genau festlegen. Und diese stimmen in
unserem Fall nicht zwingend. Man müsste zum Teilen viel grössere Zahlen verwenden. Dies ist aber aus folgenden Gründen nicht möglich: